Geminiはマジでムカつく。大嘘つき
「Flow」を使ってるので”Nano Banana”なんですけど、AI生成画でのプロンプトを書く上でアドバイスを貰おうとGeminiに質問。
まぁ～～、ことごとく嘘を言ってましたわ。
●パーカーの紐は凶器を連想させるためNG。
●パーカー等のフード類を被ってる姿は、凶悪犯を連想させるのでNG。
●野球帽も深く被ると凶悪犯を連想させるのでNG。
●大抵のランドマークには著作権があるためNG。
●未成年に関する規約で「揺りかご」単体でも、乳児を連想させるためNG。
●家族団らん画像でも、未成年を含ませるのはNG。
●モップや箒を使う掃除は前屈みになるため、性的コンテンツとみなしNG。
●車は事故を連想させるためNG。
●デタラメなテキストでも、実在するものと一致する可能性があるため、街の看板などはNG。
しかも、「パーカーを着てる画像は犯罪に悪用される」とか、無茶苦茶なことまで言い出した。
ええ、私は盛大にGeminiに突っ込み「論破」して差し上げました。
「通販サイトにはモデルがパーカーを着ている画像があるし、素材フリー画像には普通にあるが、犯罪に悪用されるのか？」と質問したら、「そのサイトの責任に於いて掲載している」と訳わかんないことを言い出した。
加えて「エッフェル塔の写真とか、観光客はいちいち撮影許可を取るのか？」も質問したわ。今時、撮った写真はSNSにアップしてシェアできるし。
呆れ果てながら「パーカーを着た人物画が犯罪に悪用された事例を出せ」と言ったら、嘘を認めました。
パーカーの紐が写ってる画像で犯罪利用されるとか、アホじゃん。
しかも、一般大衆が着る服で、容易に購入できるパーカーが凶器扱い。
紐類が凶器なら、靴もネクタイもアウトじゃねぇかと。
嘘を指摘されたら、Geminiって開き直るように口調を変えてきたんだよね。
「悪かったな」とかで、タメ口だったり。
ユーザーを”お前”呼ばわりしてくる。
Geminiに限ったことじゃないだろうけど、オープンAIってポンコツだなって。
AI生成画を作成させたくないみたいに、NGを並べ立ててきたからね。
ところが実際のAI生成画は、ちゃっかり実在するコンビニを出すし、ロゴまでしっかり出しちゃって来る。
何が著作権だよ。
商標登録してるロゴは平気で出すし、ランドマークも出してくるよ。
パーカーの紐もキチンと描写してる。
しかし、GeminiのAIにかかると、ファンタジーの魔術師が羽織ってるマントの紐まで凶器扱い。
凶器を連想させる…なんて言ったら、キリがないわ。
紐が凶器なら、箸もフォークも凶器になるだろうが！
それと、やたら「泥水をすする」「血の汗を流す」と書きやがる。労ったり共感したりしてるつもりなんだろうけど、表現が劇場型っぽくてキモイ。
マジでポンコツ。
そんなAIを相手にしてると、脳疲労起こしそうになる。
Geminiは、創作関係で使えないAIですわ。
創作意欲を削いでくる。
★゜・。。・゜゜・。。・゜☆゜・。。・゜゜・。。・゜★